본문으로 이동

위키인용집:사랑방

새 주제
위키인용집 - 인용 모음집.
마지막 의견: 8일 전 (MediaWiki message delivery님) - 주제: Wikimedia Movement Charter ratification voting results

오늘은 2024년 7월 20일 토요일(KST)입니다.(새로 고침)

Wikimedia News
읽기 구독하기
새 글 쓰기
단축:
인:사
인:사랑
인:사랑방
  • 안내: 한국어 위키인용집 규모가 작은 관계로 각종 토론과 질문, 답변, 투표는 규모가 커질때까지 당분간 사랑방에서 합니다.


관리 요청

[편집]

@LR0725: 인용집에 관리 요청이 안보이길래 부득이하게 사랑방에 씁니다.

특수:기여/LR07025 사칭+장난 계정입니다. --용인 학생 (토론) 2023년 12월 30일 (토) 19:28 (KST)답변

OK 완료 LR0725 (토론) 2023년 12월 30일 (토) 19:57 (KST)답변

Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences

[편집]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English.

Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.

The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.

For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)

Reusing references: Can we look over your shoulder?

[편집]

Apologies for writing in English.

The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.

  • The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
  • Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
  • Compensation is available.
  • Sessions will be held in January and February.
  • Sign up here if you are interested.
  • Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.

We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장에 대한 투표

[편집]
이 메시지는 메타위키에서 다른 언어로 번역된 내용을 확인할 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두 안녕하세요,

저희는 보편적 행동 강령 조정 위원회(U4C)의 헌장에 대한 투표가 시작되었음을 여러분들에게 알리고자 합니다. 공동체의 구성원들은 2024년 2월 2일 까지 SecurePoll을 통해 투표에 참여하고, 의견을 남기실 수 있습니다. UCoC 시행 지침에 참여하신 분들이라면 이 절차가 익숙하실 것입니다.

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장은 메타위키에서 번역본과 함께 확인해 보실 수 있습니다.

헌장을 읽고, 투표에 참여한뒤 이 메세지를 커뮤니티의 다른 사용자들에게 알려주세요. U4C 구축 위원회는 여러분의 참여를 기대한다고 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다.

UCoC 프로젝트 팀을 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 1월 20일 (토) 03:08 (KST)답변

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장에 대한 투표가 곧 종료됩니다

[편집]
이 메시지는 메타위키에서 다른 언어로 번역된 내용을 확인할 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두 안녕하세요,

저희는 보편적 행동 강령 조정 위원회(U4C)의 헌장에 대한 투표가 2월 2일 에 종료됨을 여러분들에게 알리고자 합니다. 공동체의 구성원들은 SecurePoll을 통해 투표에 참여하고, 의견을 남기실 수 있습니다. UCoC 시행 지침에 참여하신 분들이라면 이 절차가 익숙하실 것입니다.

보편적 행동 강령 조정 위원회의 헌장은 메타위키에서 번역본과 함께 확인해 보실 수 있습니다.

헌장을 읽고, 투표에 참여한뒤 이 메세지를 커뮤니티의 다른 사용자들에게 알려주세요. U4C 구축 위원회는 여러분의 참여를 기대한다고 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다.

감사합니다,

RamzyM (WMF) 2024년 2월 1일 (목) 02:00 (KST)답변

Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Dear all,

Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.

A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.

Please look forward to hearing about the next steps soon.

On behalf of the UCoC Project team,

RamzyM (WMF) 2024년 2월 13일 (화) 03:24 (KST)답변

U4C 헌장 비준 보고서 공개와, U4C 위원회 후보자 모집 공고가 시작되었습니다.

[편집]
이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두들 안녕하세요,

저희는 두가지 중요한 정보를 안내하고자 합니다. 먼저 보편적 행동 강령 조정위원회 (U4C) 헌장 비준 투표 의견에 대한 보고서가 공개되었습니다. 두번째로, U4C 위원회 선거의 후보 추천 기간이 지금부터 2024년 4월 1일까지 진행횝니다.

보편적 행동 강령 조정위원회(U4C)는 공평하고 일관된 UCoC 구현을 제공하기 위해 헌신하는 글로벌 그룹입니다. 커뮤니티의 구성원들은 U4C 위원회의 구성원이 되기 위한 신청서를 제출할 수 있습니다. U4C의 역할에 대해서는 U4C 헌장을 확인해 주세요.

헌장에 따르면 U4C에는 16개의 의석이 있습니다. 8개의 비례대표 의석과 운동의 다양성을 보장하기 위한 8개의 지역 의석이 있습니다.

메타위키에서 자세히 알아보시고 후보자로 등록해 주세요.

UCoC 프로젝트 팀을 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 3월 6일 (수) 01:25 (KST)답변

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2024 Selection

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Dear all,

This year, the term of 4 (four) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Board Governance Committee created a Board Selection Working Group from Trustees who cannot be candidates in the 2024 community- and affiliate-selected trustee selection process composed of Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins, and Shani Evenstein Sigalov [3]. The group is tasked with providing Board oversight for the 2024 trustee selection process, and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

  • May 2024: Call for candidates and call for questions
  • June 2024: Affiliates vote to shortlist 12 candidates (no shortlisting if 15 or less candidates apply) [5]
  • June-August 2024: Campaign period
  • End of August / beginning of September 2024: Two-week community voting period
  • October–November 2024: Background check of selected candidates
  • Board's Meeting in December 2024: New trustees seated

Learn more about the 2024 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page, and make your plan.

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2024 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page.

Best regards,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Even though the ideal number is 12 candidates for 4 open seats, the shortlisting process will be triggered if there are more than 15 candidates because the 1-3 candidates that are removed might feel ostracized and it would be a lot of work for affiliates to carry out the shortlisting process to only eliminate 1-3 candidates from the candidate list.

MPossoupe_(WMF)2024년 3월 13일 (수) 04:57 (KST)답변

위키가 곧 읽기 전용이 됩니다.

[편집]

Trizek (WMF), 2024년 3월 15일 (금) 09:01 (KST)답변

위키인용집 온라인 에디터톤을 시작합니다. (자원 봉사자 모집)

[편집]

안녕하세요 여러분,

5월에 위키인용집 기여 프로젝트를 진행할 예정입니다. 이 기간동안 행사의 일환으로 2024년 4월 30일 - 5월 17일 기간동안 진행되는 인용 추가 봉사 활동을 진행하며, 본 행사에 참여하실 참가자를 모집하고 있습니다. 신청기간은 4월 22일까지 이며, 자세한 내용은 행사 페이지의 봉사활동 개요를 참조해 주세요.

아울러, 누구나 참여해서 선물을 받아가는 기여 챌린지가 진행될 예정이니 이에도 많은 관심을 부탁드립니다. 감사합니다. --Youngjin (WMKR) (토론) 2024년 4월 15일 (월) 11:44 (KST)답변

초대 U4C 위원회 구성원을 선출하는 투표에 참여하세요

[편집]
이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역되어 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

안녕하세요,

보편적 행동 강령 조정위원회(U4C)의 선거가 시작되어 2024년 5월 6일까지 진행되고 있음을 알려드립니다. 본 선거와 선거권에 대한 자세한 정보를 메타위키의 선거 페이지에서 확인하세요.

보편적 행동 강령 조정위원회(U4C)는 공평하고 일관된 UCoC 구현을 위해 헌신하는 글로벌 그룹입니다. 공동체의 구성원들은 U4C에 후보자로 지원하도록 초대받았습니다. U4C의 책임과 역할에 대한 자세한 내용은 U4C 헌장 을 참조하세요.

이 메시지를 공동체 구성원들과 공유하여 그들도 참여할 수 있도록 부탁드립니다.

UCoC 프로젝트 팀을 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 4월 26일 (금) 05:20 (KST)답변

위키인용집 챌린지에 참여하세요 (4/30~5/7)

[편집]

여러분 안녕하세요, 4월 30일부터 5월 7일까지 위키인용집 온라인 에디터톤의 일환으로 위키인용집 기여 챌린지를 진행합니다. 이번 위키인용집 기여에 꾸준히 참여해 주시는 분들은 어느 분들이 될까요? 위키인용집을 편집하시고 상품 많이 받아가세요:) 자세한 내용은 위키인용집 내 프로젝트 문서를 참조해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

-- Youngjin (WMKR) (토론) 2024년 4월 26일 (금) 18:19 (KST)답변

Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC

[편집]

Hello all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.

This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.

Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.

We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery 2024년 5월 15일 (수) 06:22 (KST)답변

Feedback invited on Procedure for Sibling Project Lifecycle

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Dear community members,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees invites you to give feedback on a draft Procedure for Sibling Project Lifecycle. This draft Procedure outlines proposed steps and requirements for opening and closing Wikimedia Sibling Projects, and aims to ensure any newly approved projects are set up for success. This is separate from the procedures for opening or closing language versions of projects, which is handled by the Language Committee or closing projects policy.

You can find the details on this page, as well as the ways to give your feedback from today until the end of the day on June 23, 2024, anywhere on Earth.

You can also share information about this with the interested project communities you work with or support, and you can also help us translate the procedure into more languages, so people can join the discussions in their own language.

On behalf of the CAC,

RamzyM (WMF) 2024년 5월 22일 (수) 11:25 (KST)답변

자매프로젝트에서의 차단에 대하여

[편집]

원래는 타 위키를 찾아가는게 아니라 해당 위키에서 해결해야하지만, 토론란 차단 등으로 인해 해당 위키 내부에서 해결이 불가능해 부득이하게 여기서 도움을 요청하며, 이에 양해를 구합니다. 이 토론은 사례를 참고했습니다.

제가 일단 부당한 차단에 심지어 부당한 토론란 차단까지 이렇게 부당한 핍박을 받고있는 배경은 이렇습니다.

중국 표제어 토론

[편집]

한국어 위키백과에서 나라 문서 표제어는 전체 이름이 아니라 단순히 이름만을 사용하는것이 원칙입니다. 예를들어 러시아라는 나라의 전체 이름은 '러시아 연방'이지만 그 나라를 다루는 한국어 위키백과 문서의 표제어는 '러시아'입니다. 하지만 현재 중국만 이상하게 '중화인민공화국'이라는 전체이름이 표제어인데, "중화 인민 공화국과 대만 모두 자신이 정통중국임을 주장하는데 중화 인민 공화국만 중국이라 하는것은 중립성에 어긋난다"가 이유였습니다.

그러나 중화 인민 공화국을 중국이라 지칭하는것은 중국만의 입장이 아니라 주류 시각이고 국제사회에서 해당 국가를 China라고 지칭합니다. 오히려 이런 기본 시각을 중화민국=중국설과 같은 영향력없는 의견과 동등한 비중으로 서술하자는것이야말로 중립성 위반입니다. 중립성 정책은 각 주장의 영향력에 따라 알맞는 비중으로 서술하는 것이지, 이렇게 특정 관점을 부적절하게 동등한 것처럼 부각하거나, 부적절한 비중으로 다루는것이 전혀 아닙니다. 예를 들어 지구 문서에서는 지구가 구형이라는 기본 시각을 기본 서술로 삼고, 현대의 평평한 지구 주장과 같은 특정 시각을 지나치게 비중있게 다뤄서는 안됩니다. 이를 지구에 비유한다면 지구의 구가 공 구(球)이니 지구가 지평설 입장을 고려안한 중립성 위반 명칭이라며 왠 한국어권에서는 쓰이지도 않는 어색한 표현인 영어 표기 어스(earth)로 표제어를 바꾸자는것이나 마찬가지입니다.

또한, 이런 정통성 논쟁과 무관하게 중국 여행, 중국 문화 등 다방면에서 중국이라는 명칭으로 해당 국가가 알려져있음을 고려할때, 정통성 논쟁같은 정치적 뒷배경을 논외 사항인 나라 표제어에 적용해 가독성이 떨어지는 어색한 표현을 사용하는것은 괴리감만 커지는 무리가 상당한 표제어 선택 방식이라고 볼수있습니다.

결정적으로, 이 중립성 정책도 표제어의 경우, 중립성 여부와 무관하게 널리 쓰이는 명칭을 표제어 선택으로 지지하고있습니다.

만약 그 제목이 신뢰할 수 있는 출처(특히 한국어 출처)에서 널리 사용되고 있으며, 독자들에게 그 제목이 더 분명히 다가올 경우, 일부 사람들이 편향되었다고 여길지라도 그 제목을 쓸 수 있습니다. 예를 들어, 한국어권에서 널리 쓰이는 동해, 서구의 배신, 12.12 군사 반란과 같은 명칭을 누군가는 무언가를 판단하는 것으로 보이며 편향되었다고 생각할 수 있지만 신뢰할 수 있는 한국어권 출처에서 널리 사용되므로 문서 주제를 언급하기에 적당한 제목입니다.

—비중의 적절성, 위키백과:중립적 시각

그러나 표제어 유지측 사용자가 계속해서 소수의견에 지나친 비중을 둘 것을 고집하여 장기적인 문제를 일으키면서 간단히 끝날 토론이 계속 길어지는 상황이 발생하며 토론방해가 이어졌습니다. 이러한 기계적 중립을 고집하면 토론을 방해하는 행위에 G라는 한 관리자도 동조하였고요.

사용자 관리요청

[편집]

불필요하게 토론이 길어지던 중, 전 정보전달에 좋을것같은 편집을 했다가 사소한 편집충돌이 잠깐 있었습니다. 근데 어떤 분이 그걸 보곤 저를 사용자 관리 요청에 대상으로 넣더니, "남의 편집에 퇴짜를 늘어놓는것도 그렇고 저의가 의심된다. 다중계정같다"라며 근거가 없는 오해를 하시는 황당한 일이 있었습니다. [1] 그런데, 소수 의견에 비중을 둘것을 고집한 G 관리자가 이같은 황당한 사용자 관리 요청에 대해, "같은 의견"이라며 근거 없는 동조를 이어가셨습니다. 이에 G님을 제외한 다른분들은 당연히 "저런 편집은 적어도 할수 있는 편집 아니냐", "선량한 사람을 의심하는것에 대해 유감이다"라며 반대 의견을 내거나 반발했고, 전 두 분(관리 요청 발제자, G님)에게 사과를 요구했습니다.

그런데 사과는 없고, B라는 사용자가 이런 근거 없는 사용자 관리 요청에 유일하게 찬성의견을 내면서, "동일인 여부는 차치하더라도 해당 사용자가 피곤하게끔 토론을 이어나간것은 사실이다"라며, 요점인 동일인 여부와는 무관한 얘기를 이어가며 여론 호도를 하였습니다. [2] B 사용자는 예전에 다른 사용자에게 약간 띄거운 태도로 사용자의 실수를 안내하는것으로 보이길래 제가 지적했더니 이에 반발하여 마찰이 있었던 사용자였습니다. 그리고 그 관리 요청에서 B 사용자는 이 일까지도 꺼내기 시작하였고 저는 B 사용자로부터 "선의의 사용자로 안보인다" "다른 사용자를 위하는척 하지 말라" "나를 까 내리려는 의도로 밖에 보이지 않고 그냥 위선자로 보인다"같은 발언을 들어야 했으며, 관리 요청 발제자분은 B 사용자말만 들으면서 저더러 제가 피로를 유발했다고했습니다. 그래서 전 그분께 제가 무슨 피로를 유발했는지 물었고, 행동에 문제가있으면 고치겠다고했는데, 정작 돌아온 대답은 B 사용자의 "항상 이런식이니 사람들이 피로를 느끼지"라는 되풀이뿐이였습니다. 너무 어이없었지만 일이 더 커질걸 생각해 더 이상의 답변은 하지않았습니다. 그 이후로 이 잘못된 사용자 관리 요청은 지나가는가 했고요.

A 관리자

[편집]

그렇게 영향력없는 의견에 비중을 두자는 사람들의 토론 방해로 간단히 끝날 토론이 계속되고있었는데, G라는 관리자에 이어서 A라는 관리자까지 이러한 기계적 중립에 동조하면서 불필요하게 토론이 더 길어졌습니다.

근데 갑자기, 한 표제어 유지측 사용자분이 "중국이 국명이 아니라 지명이고 사회에서 중국을 국명으로 부르는것은 편의상 지명을 국명으로 부르는것이다"라는 상식적으로도 말이 되지 않는 출처없는 독자 연구 주장을 일삼았습니다. 이미 표준국어대사전을 비롯한 수많은 신뢰할수 있는 출처에서 중국이 국명을 시사하고있는데도요.(굳이 비유하자면 의자가 음식이름이지만 편의상 가구이름으로 부르는거라는 독자연구 주장이나 다름없습니다) 그럼에도 그분은 출처도 없이 중국이 지명이지만 편의상 국명으로 사용하는거라는 독자 연구 주장을 계속 반복하셨고, 그분의 똑같은 말 반복에 전 부득이하게도 똑같은 반박으로 말할수 밖에 없었습니다. 이러한 개인적인 독자연구 주장으로 토론이 불필요하게 또 더 길어졌고요. 그런데 여기에 A 관리자가 끼어들면서 그 분의 독자연구 주장을 또 다시 반복하였고, 그러면서 (근거 없는 제 1차 사용자 관리 요청을 보고 하는말인지) 선의와 피로까지 운운하며 이런 황당한 말을 하셨습니다.

관련 법령이 없고 사람들이 "편의상" 중화인민공화국과 구별하기 위함이라고 위에서도 다른 분들께서 몇번이고 설명드렸습니다. 당연히 세계의 공신력 있는 언론이 있는 정부는 하나의 중국 차원에서 대륙정부를 지지하기에 그렇게 표현하지 않겠습니까. 대한민국 정부도 "공식적으로 중화인민공화국이 중국의 정통 정부라고 인정"하기에 동일하고요. 계속해서 같은 주장을 반박을 해도 똑같은 주장을 매크로처럼 다른 사용자에게 펼치시는 것은 토론 거부라고 생각이 들 지경입니다. 이런식으로 상대방에게 피로를 주는 행위는 협업 정신에 어긋난 토론태도와 체제의 대한 시험으로 바라보게 되며 사용자 분을 선의로 바라볼 수 없게 만듭니다.

—A님의 발언, 중국 표제어 토론

반박을 하자면, 중국이라는 낱말은 표준국어대사전에서도 단순히 "중국의 공식 국가명"이라고만 풀이되어있는 중화인민공화국 낱말과는 달리 그나라에 관한 구체적인 정의가 풀이되어있는 엄연한 기본 표기입니다. 기본 표기를 편의상 부르는거라는 허위 주장을 하기 이전에 단순히 편의상 명칭이라는 출처를 가져오세요 독자연구하지마시고요. 그리고 애초에 신뢰할 수 있는 출처에 근거하여 특정한 주장이 다른 것보다 더 우세한 경우 그대로 서술하는것이 중립성 정책인데, 정작 중립성을 운운하면서 세계의 많은 공신력 있는 언론이 중국이라 표기하는것을 그 언론사의 정부를 운운하며 문제삼는건 앞뒤가 맞지않습니다. 더불어 출처는 언론사가 있는 정부가 어디든간에 신뢰할수있으면 사용할수있습니다. 이런식으로 출처의 위계를 규정하는 발언도 자제하셨으면 하네요. 그리고 무엇보다 대만언론에서도 해당 국가를 중국이라고 표기한다는 출처를 해당 토론에서 몇차례 제시했음을 고려하면 이 주장은 사실이 아님을 알수있습니다. 국명이라는 법령이 없으니 지명이라 그러시는데, 그렇게따지면 중국이 지명이라는 법령은 어디있는데요? 표준국어대사전이라는 신뢰할수있는 출처에서 엄연히 나라라고 정의하고있는데 법령없다고 나라이름이 지명이라는게 어딨나요. 정작 본인은 법령과 사전 출처 둘다 없으면서 사전 출처있는쪽은 법령없다는 이유만으로 부정하는건 주객전도네요. 그리고 똑같은 말은 반복이요? 그건 본인이 지금 하고있잖아요. 그것도 독자연구로요. 심지어 이러셔놓고서는 본인이랑 의견이 다른걸 가지고 타인을 선의로 보기 힘드네, 소수의견(대만=정통중국설)에 비중을 둘것을 고집하며 체제에 대한 시험을 하신분이 상대방에게 체제에 대한 시험을 했다고하시는데, 이러시는거 적반하장이라고밖에 할수 없겠네요.

또한 이 A님의 발언은 "다른 입장을 선의로 생각하지 않고 유별난 입장을 완고하게 주장하는 것은 위키백과의 총의에 비추어 정당화할 수 없습니다."에 해당합니다. 특히 저는 선의 운운에 속으로는 어이가 없었으나, 왜 똑같은 말을 반복할수 밖에 없었는지 얘기했습니다. 하지만 A님은, 중국이 국명이 아니라는 독자연구 주장을 하신 그 분의 주장을 또 다시 반복하면서 "계속 똑같은 말을 반복하는데, 지친다."라는 적반하장을 하셨습니다. 전 황당했지만 차분히 설명했고요. 그런데 그 후 매우 황당한 일이 벌어졌습니다.(아래 글)

2차 사용자 관리 요청과 차단, 그리고 차단이 잘못된 이유

[편집]

근거 없는 저에 대한 1차 사용자 관리 요청을 보고하시는말인지, A님은 2차로 저에게 사용자 관리를 요청했습니다. 별것도 아닌, 사소한일들이나 이미 저랑 다른분들끼리 다 해결된 문제, 차단될것도 아닌 문제들을 전부 끌어모아 중대한 문제인양 왜곡하거나 자기 잘못을 제 잘못이라며 적반하장을 일삼으며 차단 근거로 드셨고요. 이런 잘못된 관리 요청에 또 B 사용자가 동조했으며, 영향력 없는 의견에 비중을 둘것을 불필요하게 고집하면서 토론 방해와 방해 편집을 일삼은 사용자 중 한 사람도 동조했습니다. 그리고 결국 다른 관리자분이 가스라이팅을 당하면서 부당한 차단이 이루어졌고요. 이 A님이 든 근거는 다음과 같습니다.


1. 과거에 일어난 토론에 불필요한 코멘트를 달아 분란을 일으키고 있습니다. : 특수:차이/36260041‎ / 사용자토론:Mamiamauwy#왜_자꾸_제3자_일에_끼어드십니까?

해당 편집에서 이미 끝난일에 불필요한 코멘트를 달아 분쟁을 유도하고 있습니다. 또한 당시 분쟁이 있던 사용자 양념파닭 사용자가 관련되어진 토론이었는데, 이는 결국 의도적인 따라다니기로 보여지며 이외에도 여러 토론에 불필요하게 참견하여 분란을 유도하고 있습니다.
2. 분쟁만 만들고 그에 대한 책임도 지지 않는 모습을 보여주고 있습니다. (이전 사관의 양념파닭님 의견 인용) : 라면 / 사용자토론:Mamiamauwy#라면
관련 토론에서 볼 수 있듯 문제제기를 해두고, 토론을 열겠다는 말만 해두었으나, 결국 이 시각까지 토론을 열지 않는 모습은 상대방의 요구 등을 의도적으로 묵살하고 편집을 못하게 만드는 명백한 방해 편집 입니다.
3. 관리자의 관리 행위에 대해 방해하고 있습니다 : 사용자토론:Vichycombo#차단_알림
이 곳에서 분명히 경고 차원에서 차단한다는 관리자의 코멘트가 있음에도 불구하고, 관리 행위에 대한 불필요한 소요 발생과, 방해가 이루어졌습니다.
4. 문서 제목과 총의 확립 과정에서 광범위한 소요를 발생시키고 있습니다. : 토론:도베라이반도, 토론:스시, 사용자토론:Mamiamauwy, 프토:국가 등 광범위한 토론 문서
광범위하게 많은 문서에 토론을 일으켰으나, 사용자의 태도를 보았을때, 열린 의견을 받는 토론의 장이 아닌, 단지 사용자의 의견을 관철하는 "답정너" 방식의 토론 태도를 일삼고 있습니다. 자신의 의견을 반박을 해도, 초기 주장을 되풀이하며 사용자의 피로도를 올리고, 출처 없는 단지 뇌피셜로 이루어진 독자연구 의견 반복등 명백한 협업정신에 어긋난 토론 태도, 체재에 대한 실험을 자행하고 있습니다.
—A님의 발언, 사용자 관리 요청
그리고 이에 대한 진실은 다음과 같습니다.
1.이게 어딜봐서 차단 사유인지도 의문이거니와, 타인이 단지 궁금해서 질문한것을 이런식으로 소요라는 두 글자로 치환해 중대한 문제로 확대해석하시는건 명백히 사실을 왜곡하는 행위네요. 그리고 결정적으로 한참 전에 해당 관리자분하고 사용자토론에서 이미 얘기도 끝났습니다. 끝난일에 불필요한 코멘트를 달아 분쟁을 유도하고 있는건 애초에 이런 주장을 하시는 A님도 마찬가지인데 상대방에게 이런 소리를 하는건 도둑이 집주인한테 도리어 몽둥이를 드는 급이네요.
2. 영향력없는 의견에 비중두자면서 방해 편집하신분이 대체 누가 누굴보고 하는 소린지는 모르겠는데, 그 문제에 대해서는 저도 토론을 열려고했는데 해당 토론의 요점이 되는 토론이 따로 열려서 해당 토론이 끝난 뒤에 토론을 여는게 좋다고생각해서 토론을 안연겁니다. 이 문제는 제가 한국어 위키백과의 라면 문서에서 남북한을 대한민국과 조선민주주의인민공화국, 중국을 중화인민공화국이라 표기하고있었던걸 남한, 북한, 중국으로 수정했다가 벌어진 분쟁이였는데, 남북한의 경우 전체 이름으로 표기해도 딱히 이젠 이견이 없었고, 유일한 문제인 중국의 경우, 저는 중국 문서 표제어 자체를 바꾸려는 토론은 이미 해당 분쟁이 일어났을때부터 생각하고있었기에 남북한의 전체이름 표기를 수긍한 이후로는 라면이라는 특정 문서의 중국 나라이름 표기에 대해서만 토론할 필요성을 느끼지못해 그냥 나중에 중국 문서 표제어 자체에 대한 토론을 따로 열려했습니다. 그렇게 토론을 미루다가 중국 문서 표제어 토론을 실제로 제가 발제하게된거고요. 해당 문제에 대해서는 중국 문서 표제어 자체에 대한 토론이 끝난 다음에 토론을 열든 말든 할 생각이였습니다. 일단 토론을 미뤘으니 방해 편집에 해당할수는 있겠고, 맞다면 이 잘못은 시인하겠습니다. 그러나 방해편집이라는 사실을 모르고 토론을 미룬거라면 규정을 숙지하지 못한것으로 보고 미리 사용자토론란에 방해 편집이 될수 있다는 말을 먼저 하는것이 맞으며, 사용자 관리 요청은 모든 대화를 시도 후에도 악의적으로 행동할 때 넣는게 합당합니다. 잘못된 사용자 관리요청이며, 차단 사유가 아닙니다.
3. B님이 한국어 잘 할줄 모르시는분에게 설명도 없이 자기 입장에서만 말하셔서 지적한것뿐인데 타인 의도 왜곡, 사소한 일을 분란이라는 두글자로 중대한 사안인것처럼 확대하고 부풀리면 당사자 입장에서는 뭐라 반응해야할지 모르겠군요. 오히려 고작 이 답변 하나보다 A님께서 여태껏 기계적 중립의 관철을 이유로 행하신 토론 방해와 방해 편집, 대만이 국호가 아니라는 등의 독자연구 주장 반복행위가 훨씬 더 심각한 문제입니다. 몇년 전 토론에 답글을 다는것 자체는 잘못된 행위였음은 사실이지만 이 또한 다른 분께서 알려주셔서 잘못 시인하고 끝난 문제입니다. 앞뒤 다 짜르면서 사실 왜곡하지마세요. 그리고 이 일도 (이 2차 관리요청 시점으로부터) 한참이나 지난 일인데요. 제가 이 일 이후로도 이 행위를 반복하기라도했나요? 뒷북으로 필요성없는 차단 근거 내세우며 사실 왜곡하는 행위는 그만하세요.
4. 전 그동안 왠만하면 다른 의견이라해도 어느정도 주장이 타당하다면 상대방의 입장을 납득하고 되도록이면 열린 의견을 받았습니다. 답정너 운운하시는데, 제가 답정너인게 아니라 그쪽이 중국이 지명이라는 독자연구 주장으로 그 주장을 처음하신 다른 한분과 똑같은 말 반복하니까 저도 똑같은 반박밖에 못한겁니다. 그리고 근거없는 1차 사용자 관리요청만 보고 피로 운운하시기 전에 소수의견에 비중둘것을 고집하며 피로 유발하고 간단히 생각해도 끝날 문제를 길어지게 만든 본인의 행동부터 되짚으시고, 지금 영향력 없는 의견 대변하자는 주장 때문에 누가 더 피로할지부터 먼저 생각하시고 그런말을 하세요. 그리고 똑같은 말을 반복한다는 얘기는 제가 토로해야할 말인데 어이가 없네요. 중국이 지명이라는 독자연구로된 똑같은 주장을 그 주장 처음 하신 분과 함께 반복하신게 누군데요? 전 그쪽이 독자연구로 똑같은 말 반복해서 똑같은 반박밖에 못한건데 이걸 되려 제가 똑같은 말을 반복한다고요? 이럴 때 쓰라고 적반하장이라는 말이 있죠. 그리고 그쪽은 독자연구로 똑같은말 반복해놓고 되려 상대방에게 출처 없는 단지 뇌피셜로 이루어진 독자연구 의견 반복했다고 적반하장하시는데 특수:차이/36382418 이거 이후로 전 독자연구 반복한적 없습니다. 설마, 이 이후에 중화 인민 공화국을 중국이라 부르는것이 보통이라는 출처를 안남긴것때문에 독자연구 반복했다고 생각하시는건 아니겠죠? 하늘이 파랗다는 것에 대한 출처를 남길 필요는 없습니다.

전 처음에 피로할 이유가 없는 말을 피로하다고하시길래, 말이 안맞아서 피로한가싶어서 그것에 대해서 자제를 하면 피로하지않을것같다고 차단재검토에 올렸습니다. 그러나 A 관리자님은, 말이 안맞는게 원인이 아닌데 제가 그걸 핑계로 제 잘못을 정당화했답시고 차단 재검토 요청을 A 관리자님이 반려했습니다. 명분없는 피로의 원인이 있다고 가정하고 생각해봐야 그것뿐인데 이게 원인이 아니라면 피로하다는게 말이 안되는 소리고, 생각해보니 애초에 사용자 관리 요청부터가 잘못됐다고 생각되어서 위에 언급한 이유들로 차단 재검토 요청을 하였습니다. 불복만 하려고 차단 재검토 요청을 한게 아니라 만약 차단 재검토 요청에서 저와 관리자분들끼리 충분한 토론을 한 후 차단이 부당하다면 차단을 해제하는게 당연히 맞고, 합당한 반박과 납득이 가는 근거로 차단이 정당하다고(지금 볼땐 그렇지는 않아보이나) 밝혀진다면 저는 제 잘못을 인정하고 재발방지를 약속하여 2차로 차단 재검토 요청을 할 차원에서 먼저 부당하다고 생각되는 차단을 해제를 요구하는 경우의 차단 재검토 요청을 하였습니다. (지금도 만약에 충분한 토론을 통해 차단이 정당하다는 합당한 반박과 납득이 가는 근거가 나오고 그렇게 결정되면 저도 잘못을 인지하고 사과드릴 의향은 있으나, 이 전제는 말그대로 만약일뿐, 실제로 차단이 정당할 리는 없을것입니다.)

토론란 차단

[편집]

그런데, 예전에 제가 지적해서 마찰이 있었던 그 B 사용자가 저에 대해 "피로하게한것에 대해 반성을 하고있지 않다"라는 것을 토론란 차단을 요청했습니다. 애초에 피로를 명목으로 불합리한 차단이 된것에 대한 차단재검토가 관건인 상황에서, 차단 재검토를 하진 않고 본 차단과 똑같은 패턴으로 피로를 명목으로 토론란을 또 불합리하게 차단하자는것은 그냥 피로라는 단어를 이용해 원천봉쇄를 강행하자는 꼴입니다. 그런데 더 어이없는건 영향력없는 의견에 비중두자며 방해편집 일삼던 두 관리자(A, G) 중 하나인 G님이 이런 어이없는 토론란 차단 요청을 받아들여 합리적인 반박도 없이 결국 "차단 재검토를 위한 사용자 토론창을 악용하여 공동체에게 또 피로감을 유발하고 있다." "차단 후 차단 재검토 기각에도 반성의 태도를 보이지 않으며 기존의 주장을 되풀이하며 반발하고 있다"라며 차단이 정당하다는 답정너 방식의 차단재검토로 토론란까지 토론란 악용이라는 명목하에 차단하며 차단재검토의 존재를 무의미하게 만드는 원천봉쇄 행위를 진행하였습니다. 제가 욕설을 한것도 아니고 인신공격을 한것도 아니고 지속적으로 차단재검토 이외에 용도로 사용자 토론을 사용한것도 아니고 차단 재검토를 위해 사용토론란 악용"이라는 명목으로 토론란을 차단하였습니다. 그러면서 "지속적인 독자연구, 협업정신에 어긋난 토론 태도, 체제에 대한 실험에 대해 다시 한번 생각해라"라며 원천봉쇄나 일삼았습니다.

결국 차단재검토는 무용지물이였고, 부득이하게도 개인정보까지 감수하며 이메일을 이용했습니다. 그러나 이메일 마저도, 이메일이 없으신건지 아님 안보시는건지 답변이 없으시니 해당 위키 내부에서 아예 해결이 불가능합니다.

이 모든것이 영향력없는 의견에 비중을 두자는 사용자들의 중립성 정책 오독과 해당 위키의 환경, 그리고 이견이 있었다는 이유만으로 여론을 호도한 사용자의 물타기로 이루어진 행태입니다. 부당한 차단이 경과하기 이제 얼마 남지 않았습니다. 하루 빨리 이 부당한 차단의 해제를 촉구하는 바이며, 링크가 필요한 부분에 대해서는 말씀해주시면 답변드리겠습니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 6월 2일 (일) 00:44 (KST)답변

다른 분께서도 말씀하셨지만 길다고 설득력이 있는 것은 아닙니다. 차단 재검토를 받아들이는 건 본인이 결정하시는 게 아닙니다. 적어도 다른 분들께서 모두 no라고 말하는 것은 인정하셔야 할 부분 아닌가 생각합니다. 관리자는 귀하께서 공동체의 분위기를 심각히 저해하신다고 판단하였으며, 그동안의 토론에서의 사용자들의 지적을 보면 명백한 사실입니다. 다른 위키에서 활동하시며 이와 같이 말씀하시는 것이 반성의 태도인지 모르겠습니다. 첫 차단이 3개월이기에 길다고 판단하여 차단 기간 단축을 고려하였지만, 반발하며 주장만 되풀이하셨기에 그러지 못하였습니다. 이후 토론란 잠금은 해제하려고 하였지만 다른 위키에서의 활동을 보며 해제하여도 큰 태도의 변화를 바라기 힘들겠다고 생각하여 해제하지 않았습니다. 안타깝습니다.
아 그리고 여러 토론에서 귀하께 끝까지 기회를 드린 것은 저입니다. 저로 인해 여러 분들이 피해를 입으셨으니 토론 잠금은 제가 처리하는 게 맞겠죠. 기나ㅏㄴ (토론) 2024년 6월 4일 (화) 03:51 (KST)답변

Announcing the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Hello,

The scrutineers have finished reviewing the vote results. We are following up with the results of the first Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) election.

We are pleased to announce the following individuals as regional members of the U4C, who will fulfill a two-year term:

  • North America (USA and Canada)
  • Northern and Western Europe
  • Latin America and Caribbean
  • Central and East Europe (CEE)
  • Sub-Saharan Africa
  • Middle East and North Africa
  • East, South East Asia and Pacific (ESEAP)
  • South Asia

The following individuals are elected to be community-at-large members of the U4C, fulfilling a one-year term:

Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.

Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. Follow their work on Meta-wiki.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 2024년 6월 3일 (월) 17:15 (KST)답변

위키미디어 운동 헌장의 최종 문서는 이제 메타에 있습니다.

[편집]
이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

안녕하세요 여러분,

운동 헌장의 최종 안은 20개 이상의 언어로 메타에 공개되었습니다.

위키미디어 운동 헌장은 무엇인가요?

위키미디어 운동 헌장은 위키미디아 운동의 모든 구성원 및 기관의 역할과 책임을 정의하기 위한 제안된 문서이며, 운동 지배를 위한 새로운 기관인 글로벌 협의체를 만드는 것을 포함합니다.

운동 헌장 "게시 파티"에 참여하세요

2024년 6월 20일14:00~15:00 UTC(현지 시간) “게시 파티”에 참여하세요. 이 통화에서는 최종 헌장의 공개를 축하하고 헌장의 내용을 발표할 예정입니다. 투표에 참여하여 헌장에 대해 알아보고 투표에 참여하세요.

운동 헌장 비준 투표

투표는 SecurePoll을 통해 2024년 6월 25일 00:01 UTC부터 2024년 7월 9일 23:59 UTC까지 진행됩니다. 메타위키를 통해 투표 절차, 선거권을 비롯한 상세 정보를 확인하실 수 있습니다.

칠문이 있으시다면, please leave a comment on the 메타 위키 토론 페이지에 의견을 남겨주시거나,mcdc@wikimedia.org에 이메일을 보내주세요.

MCDC 위원회를 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 6월 11일 (화) 17:45 (KST)답변

틀:듣기를 추가해 주실 수 있나요?

[편집]

제가 2차 세계 대전 어록을 작성하고 있는데, 그 중 연설문 음성을 넣고자 하는데 틀:듣기 명령어가 없어서 실행이 되지가 않았습니다. 혹시 가능하시다면 추가해주시면 감사하겠습니다. User6054 (토론) 2024년 6월 13일 (목) 15:55 (KST)답변

@User6054: 확인 바랍니다. LR0725 (토론) 2024년 6월 13일 (목) 17:04 (KST)답변
감사합니다! User6054 (토론) 2024년 6월 13일 (목) 18:02 (KST)답변
package.lua 80번째 줄에서 Lua 오류: module 'Module:File link' not found. 이렇게 뜨는데 뭐가 잘못된건가요?? User6054 (토론) 2024년 6월 13일 (목) 18:05 (KST)답변
죄송합니다.. User6054 (토론) 2024년 6월 13일 (목) 18:06 (KST)답변
@User6054: 추가했습니다. LR0725 (토론) 2024년 6월 17일 (월) 03:02 (KST)답변
감사합니다! User6054 (토론) 2024년 6월 17일 (월) 08:14 (KST)답변

위키미디어 운동 헌장을 비준하기 위한 투표가 이제 열려 있습니다. 투표에 참여하세요

[편집]
이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두들 안녕하세요,

위키미디어 운동 헌장의 초안을 비준하는 투표가 시작되었습니다. 위키미디어 운동 헌장은 운동 거버넌스를 위한 새로운 기구인 글로벌 위원회의 설립을 포함하여 위키미디어 운동의 모든 구성원과 단체의 역할과 책임을 정의하는 문서입니다.

위키미디어 운동 헌장의 최종 버전은 다양한 언어로 메타에서 볼 수 있으며 읽을 수 있도록 여기에 PDF 형식으로 첨부되어 있습니다.

투표는 SecurePoll을 통해 2024년 6월 25일 00:01 UTC에 시작되었으며, 2024년 7월 9일 23:59 UTC까지 진행됩니다. 메타위키를 통해 투표 절차, 선거권을 비롯한 상세 정보를 확인하실 수 있습니다.

헌장을 읽은 후 여기서 투표하고, 이 메모를 더 공유해 주시기 바랍니다.

비준 투표에 대해 궁금한 점이 있으시다면 헌장 선거 위원회 (cec@wikimedia.org)로 연락해 주세요.

CEC를 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 6월 25일 (화) 19:52 (KST)답변

위키미디어 운동 헌장 비준 투표가 곧 종료됩니다

[편집]
이 메시지는 메타 위키에서 다른 언어로 번역된 것을 찾을 수 있습니다. 당신의 언어로 번역해 주세요

모두들 안녕하세요,

이는 위키미디어 운동 헌장 비준을 위한 투표 기간이 2024년 7월 9일 23시 59분 UTC에 마감됨을 알려드리는 안내입니다.

아직 투표하지 않은 경우 SecurePoll에서 투표하십시오.

헌장 선거 위원회를 대표하여,

RamzyM (WMF) 2024년 7월 8일 (월) 12:47 (KST)답변

U4C Special Election - Call for Candidates

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Hello all,

A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.

Read more and submit your application on Meta-wiki.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 2024년 7월 10일 (수) 09:03 (KST)답변

Wikimedia Movement Charter ratification voting results

[편집]
You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. 당신의 언어로 번역해 주세요

Hello everyone,

After carefully tallying both individual and affiliate votes, the Charter Electoral Commission is pleased to announce the final results of the Wikimedia Movement Charter voting.  

As communicated by the Charter Electoral Commission, we reached the quorum for both Affiliate and individual votes by the time the vote closed on July 9, 23:59 UTC. We thank all 2,451 individuals and 129 Affiliate representatives who voted in the ratification process. Your votes and comments are invaluable for the future steps in Movement Strategy.

The final results of the Wikimedia Movement Charter ratification voting held between 25 June and 9 July 2024 are as follows:

Individual vote:

Out of 2,451 individuals who voted as of July 9 23:59 (UTC), 2,446 have been accepted as valid votes. Among these, 1,710 voted “yes”; 623 voted “no”; and 113 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 73.30% voted to approve the Charter (1710/2333), while 26.70% voted to reject the Charter (623/2333).

Affiliates vote:

Out of 129 Affiliates designated voters who voted as of July 9 23:59 (UTC), 129 votes are confirmed as valid votes. Among these, 93 voted “yes”; 18 voted “no”; and 18 selected “–” (neutral). Because the neutral votes don’t count towards the total number of votes cast, 83.78% voted to approve the Charter (93/111), while 16.22% voted to reject the Charter (18/111).

Board of Trustees of the Wikimedia Foundation:

The Wikimedia Foundation Board of Trustees voted not to ratify the proposed Charter during their special Board meeting on July 8, 2024. The Chair of the Wikimedia Foundation Board of Trustees, Nataliia Tymkiv, shared the result of the vote, the resolution, meeting minutes and proposed next steps.  

With this, the Wikimedia Movement Charter in its current revision is not ratified.

We thank you for your participation in this important moment in our movement’s governance.

The Charter Electoral Commission,

Abhinav619, Borschts, Iwuala Lucy, Tochiprecious, Der-Wir-Ing

MediaWiki message delivery (토론) 2024년 7월 19일 (금) 02:53 (KST)답변